Publicaciones

(Extracto/Extract)

Libros/Books

El derecho de la nutrición. (Nutrition´s Law). Oct.-2018: link de acceso a la publicación, reseñas y vídeo de presentación en la Universitat de Vic. Amazon. Reseña de Julio Basulto en  “El País”.    

Las competencias profesionales en el ámbito sanitario: marco legal de la profesión de Dietista-Nutricionista. (The Professional Competences in the Sanitary Field: Legal Framework of the Profession of Dietitian-Nutritionist). Jun.-2014 

 Otras (extracto):

Perfil en ORCID.

Publicidad ilícita y salud: cerrar el círculo. Illicit advertising and health; closing the circle. Revista de Bioética y Derecho. Universidad de Barcelona. (Publicidad ilícita y salud: cerrar el círculo – Francisco José Ojuelos Gómez Rev Bio y Der. 2020; 50: 439-452).

Libertad parental como barrera frente a la publicidad de productos alimentarios malsanos dirigidos al público infantil. Parental freedom as a barrier to the advertising of unhealthy food products aimed at children. Revista Pediatría de Atención Primaria. (Ojuelos Gómez FJ, Basulto Marset J. Libertad parental como barrera frente a la publicidad de productos alimentarios malsanos dirigidos al público infantil. Rev Pediatr Aten Primaria. 2020;22:e65-e80.)

Protección ciudadana frente al ruido y consolidación de la doctrina del TEDH: la STSJ de Illes Balears 242 de 14 de mayo de 2019. Citizen protection against noise and consolidation of the ECtHR doctrine: the STSJ of the Balearic Islands 242 of May 14, 2019.

La Sentencia del TJUE de 21 de junio de 2017: nada nuevo más allá del revuelo asociado al “debate antivacunas”. Rev Pediatr Aten Primaria. 2017;19:e133-e140. Revista de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (Journal of the Spanish Association of Primary Care Pediatrics. The CJUE Ruling of June 21, 2017: Nothing New Beyond the Stir Associated with the “Anti-Vaccine Debate” (English abstract available). Jul.-2017.

Publicidad encubierta disfrazada de divulgación en nutrición. La Sentencia del Tribunal Supremo 1573/2018 de 31 de octubre de 2018 (Surreptitious Marketing Disguised of Scientific Dissemination on Nutrition: The Supreme Court Judgment of October 31, 2018). 

Azúcares en alimentos infantiles. La normativa española y europea, ¿a quién protege? (Basulto, J., Ojuelos, F.J., Baladia, E., Manera, M.) Rev Pediatr Aten Primaria. 2016;18:e47-e53. Revista de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (Journal of the Spanish Association of Primary Care Pediatrics) Sugars in infant food. Spanish and European regulations, who are they protecting? (English abstract available) Mar.-2016).

Los complementos alimenticios no son productos sanitarios (Food Supplements are not “Medical Devices”).

Publicidad: los profesionales médicos dan un golpe de autoridad (Marketing: Medical Professionals Show their Authority. Feb.-2016).   

Sobre la medicina voluntaria para la reducción de peso (“método POSE”), la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 6 de junio de 2018 (About Voluntary Medicine for Weight Reduction (“POSE Method”): the Judgment of the Provincial Court of Barcelona of June 6, 2018. Sep.-2018).

La industria del alcohol contra el Parlamento y el Gobierno de Escocia: la Sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido de 15 de noviembre de 2017. (The alcohol industry against the Parliament and the Government of Scotland: the Judgment of the Supreme Court of the United Kingdom of November 15, 2017. May-2018).

De nuevo sobre el Real Decreto 1907/1996, de 2 de agosto, sobre publicidad y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria: 21 años de constante puesta en cuestión (Again on the Royal Decree 1907/1996, of August 2, on Advertising and Commercial Promotion of Products, Activities or Services with Purported Sanitary Purpose: 21 Years of Constant Questioning. Apr.-2018).    

La ausencia de perfiles nutricionales o cómo convertir las declaraciones nutricionales en un fraude a los consumidores (The Absence of Nutritional Profiles or How to Made a Fraud of Nutritional Claims. Feb.-2018. Cadena SER).

La asunción de la Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de ruido: un capítulo pendiente de cierre (The Assumption of the European Court of Human Rights Doctrine on Noise: a Closure Pending Chapter. Jan.-2018).

Consumo de alcohol y recomendaciones de salud: ya basta (con Julio Basulto y Eduard Baladia) Alcohol Consumption and Health Recommendations: Enough is Enough. (Co-writed with Basulto, J. and Baladía, E.) Nov.-2017. Reseña (review).

Atención higiénica a menores de segundo ciclo de educación infantil: ¿quién los cambia de ropa de ser preciso? (Hygiene Care for Children in the Second Cycle of Early Childhood Education: Who Changes Clothes if Necessary? Oct.-2017).  

Si le parece engañoso, entonces le parece ilegal (If it Seems Deceptive, Then it Seems Illegal Feb.-2017).

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Secc. II) 454/2016, Recurso 231/2016, de 5 de diciembre de 2016: un ejemplo de la dificultad de la lucha jurídica contra el ruido (The Judgment of the Superior Court of Justice of the Canary Islands (Section II) 454/2016, Appeal 231/2016, of December 5, 2016: an example of the difficulty of the legal fight against noise. May-2017).  

“Ninguna sociedad pediátrica (o no pediátrica) debería avalar “Actimel Kids” (con Julio Basulto) (“No pediatric society (or non-pediatric) should endorse Actimel Kids” Sep.-2016).

Las advertencias sanitarias en bebidas azucaradas se consolidan: La Asociación Americana de Bebidas contra la Ciudad y el Condado de San Francisco (Northern District of California Court Case 15-cv-03415-EMC) (Consolidation of Health Warnings on Sugary Drinks: The American Beverage Association Against the City and County of San Francisco (Northern District of California Court Case 15-cv-03415-EMC). Aug.-2016).  

La regulación de la publicidad de alimentos: un desnudo por entregas.  (con Julio Basulto y Ricardo Mena) (The Regulation of Food Advertising: a Striptease in Instalments. Dec.-2015. Series of six articles with their English translations on the blog European Food Law & Policy, co-written with Basulto, J. and Mena, R.

No quiero que obliguen a mi hijo a comer en la escuela: ¿qué puedo hacer?  Comer o no comer. (Con Julio Basulto) I Do Not Want Anybody To Force my Child To Eat at School. What Can I Do? May-2015. Co-writed: Julio Basulto Marset/Francisco José Ojuelos Gómez.

Determinación de la competencia judicial por aceptación mediante “clic” informático de un acuerdo atributivo de la misma contenido en un clausulado de condiciones generales: la STJUE (Sala Tercera) de 21 de mayo de 2015 (asunto C‑322/14) (Determination of Judicial Competence by Electronic Acceptance of a Clause of General Conditions: the Ruling of the European Union Court of Justice of May 21, 2015 (case C-322/14). May-2015.

La prescripción en casos de daños continuados a las personas: referencia a la Sentencia de las Víctimas de la talidomida, II: la Sentencia de la Audiencia Provincial Madrid 13 de octubre de 2014, (The Prescription in Cases of Continued Physical Damages: Reference to the Judgment of the Victims of Thalidomide, II: the Judgment of the Provincial Court of Madrid of October 13, 2014. (Two articles) May-2015, Dec.2013).

La publicidad alimentaria y nutricional y sus límites en la jurisprudencia: estudio de ejemplos con referencia a cuestiones de fondo y procesales (Food and Nutrition Advertising and its Limits in Jurisprudence: Study of Examples with Reference to Substantive and Procedural Issues. Series of three texts. Sep.-2014).

Reformas legales que afectan a la víctima de infracciones penales. El nuevo Estatuto de la víctima del delito y la reforma del Código Penal (Legal Reforms that Affect the Victim of Criminal Offenses. The New Statute for the Victim of Crime and the Reform of the Criminal Code. Nov.2013).

El acceso al procedimiento contencioso-administrativo especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, una interpretación pro actione (Access to the Special Public Procedure for the Protection of the Fundamental Rights, a pro actione interpretation: The Supreme Court Ruling of July 24, 2014. Aug.-2014).